La inteligencia artificial avanza rápidamente, pero ¿cómo se compara con la inteligencia humana? Desde la computación y la neurociencia, dos enfoques distintos buscan comprender cómo aprendemos, procesamos información y tomamos decisiones. Mientras los algoritmos modelan patrones y optimizan procesos, el cerebro humano, con su red de neuronas, sigue siendo una referencia fundamental para desarrollar sistemas de inteligencia artificial.
Este fascinante diálogo reunió a Ricardo Baeza, destacado investigador en inteligencia artificial y ciencias de la computación, y Pedro Maldonado, neurocientífico especializado en los mecanismos neuronales de la percepción y la relación entre el cerebro y la IA. Desde sus respectivas disciplinas, exploraron cómo la computación y la neurociencia abordan el concepto de inteligencia, así como sus diferencias y puntos de convergencia.
QUIENES PARTICIPAN
Ricardo Baeza-Yates
Es Director de investigación del Instituto de Inteligencia Artificial Experiencial de Northeastern University en Silicon Valley (Estados Unidos). Además, es catedrático a tiempo parcial en los Departamentos de Ingeniería de la Universitat Pompeu Fabra (España) y de Ciencias de la Computación de la Universidad de Chile, donde también es investigador senior del Instituto Milenio de Fundamentos de los Datos…
Leer más
Pedro Maldonado
Es profesor titular del Departamento de Neurociencia de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile. Licenciado en Biología y Magíster en Ciencias Biológicas de la misma universidad, obtuvo su doctorado en Fisiología en la Universidad de Pennsylvania (EE. UU.), y realizó una estadía posdoctoral en el Centro de Neurociencias de la Universidad de California en Davis…
Leer másOTROS CONTENIDOS QUE PUEDEN INTERESARTE
Chile: de “finis terrae imperial” a “copia feliz del edén“ autoritario
Esta charla es un recorrido desde la situación geográfica extrema de Chile en el periodo colonial, hasta la “copia feliz del edén” del siglo XIX en adelante, que tuvo en la Constitución de 1828 una clara expresión republicana. Así, su organización institucional no podía ser nada menos que «el asilo contra la opresión»
