Andrés Montero es una de las voces más interesantes de la narrativa chilena actual. Escritor y narrador oral, se dedica tanto a compartir la palabra como a escucharla. Su trabajo habla por sí solo: es autor de aclamadas obras como La muerte viene estilando (2021), Tony Ninguno (2016) y Taguada (2019). También forma parte de la compañía de narración oral La Matrioska, dirige la Escuela de Literatura y Oralidad Casa Contada, y produce el Festival Internacional de Narración Oral ChileCuentos. Además, ha plasmado sus experiencias y reflexiones en el libro ¿Por qué contar cuentos en el siglo XXI?, donde plantea una pregunta fundamental sobre la relación humana con las historias contadas.
En esta conversación junto a la periodista Antonella Estévez, el autor abordó la vigencia de las historias orales en la actualidad y la necesidad social de buscar espacios para compartirlas. ¿Puede la literatura ser también un punto de encuentro? ¿Por qué seguir contando historias en nuestro siglo?
QUIENES PARTICIPAN
Andrés Montero
Es autor de los libros El año en que hablamos con el mar (La Pollera, 2024), La muerte viene estilando (2021), Tony Ninguno (2016), publicados por la editorial La Pollera y además de Taguada (Penguin Random House, 2019); del ensayo Por qué contar cuentos en el siglo XXI (Casa Contada, 2021) y de cuatro libros juveniles. Ha sido publicado en Chile, Argentina, México, España, Italia, Grecia y Dinamarca…
Leer más
Antonella Estevez
Periodista, con un Bachillerato en Humanidades y un Magíster en Arte con mención en Teoría e Historia del Arte por la Universidad de Chile. Además, cursó el Doctorado en Estudios de Género en la Universidad de Buenos Aires…
Leer másOTROS CONTENIDOS QUE PUEDEN INTERESARTE
Chile: de “finis terrae imperial” a “copia feliz del edén“ autoritario
Esta charla es un recorrido desde la situación geográfica extrema de Chile en el periodo colonial, hasta la “copia feliz del edén” del siglo XIX en adelante, que tuvo en la Constitución de 1828 una clara expresión republicana. Así, su organización institucional no podía ser nada menos que «el asilo contra la opresión»