¿Cuál es el camino de un hallazgo científico del laboratorio a la clínica? Es lo que abordó Andrea Slachevsky y Felipe Court, con un enfoque en enfermedades neurodegenerativas. Explicaron por qué muchos descubrimientos en modelos preclínicos no logran traducirse en terapias efectivas, destacando las limitaciones de los modelos animales y la necesidad de mejorar la replicabilidad. También reflexionaron sobre la conexión entre la investigación biomédica y las necesidades clínicas, enfatizando la importancia de una mejor retroalimentación entre médicos y científicos. Además debatieron en torno a cómo comunicar los avances científicos de manera responsable, evitando generar expectativas infundadas y promoviendo información clara y realista para el público y la comunidad médica.
QUIENES PARTICIPAN
Andrea Slachevsky
Neuróloga y doctora en Neurociencias por la Université Pierre et Marie Curie (Francia). Es profesora asociada de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile y coordina el Centro de Memoria y Neuropsiquiatría del Hospital del Salvador…
Leer más
Felipe Court
Biólogo de la Universidad Católica de Chile y Doctor en Neurociencias por la Universidad de Edimburgo (Reino Unido). Actualmente, se desempeña como Profesor Titular en la Universidad Mayor en Chile, es Profesor Adjunto en el Buck Institute for Research on Aging (EE.UU) y Director del Centro de Gerociencia, Salud Mental y Metabolismo (GERO), centro de excelencia en áreas prioritarias del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación.
Leer másOTROS CONTENIDOS QUE PUEDEN INTERESARTE
La naturaleza y la humanidad, ¿Edén, botín o jardín?
En esta actividad, la Premio Princesa de Asturias 2019, reconocida por la revista Nature como una de las diez personas más relevantes de la ciencia de 2019, Sandra Myrna Díaz profundizó en cómo las ideas predominantes sobre la relación entre la humanidad y el resto del mundo vivo condicionan nuestros impactos sobre él y cómo podemos relacionarnos con el tapiz de la vida para un futuro mejor y más justo.
