¿Cuál es el camino de un hallazgo científico del laboratorio a la clínica? Es lo que abordó Andrea Slachevsky y Felipe Court, con un enfoque en enfermedades neurodegenerativas. Explicaron por qué muchos descubrimientos en modelos preclínicos no logran traducirse en terapias efectivas, destacando las limitaciones de los modelos animales y la necesidad de mejorar la replicabilidad. También reflexionaron sobre la conexión entre la investigación biomédica y las necesidades clínicas, enfatizando la importancia de una mejor retroalimentación entre médicos y científicos. Además debatieron en torno a cómo comunicar los avances científicos de manera responsable, evitando generar expectativas infundadas y promoviendo información clara y realista para el público y la comunidad médica.
QUIENES PARTICIPAN
Andrea Slachevsky
Neuróloga y doctora en Neurociencias por la Université Pierre et Marie Curie (Francia). Es profesora asociada de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile y coordina el Centro de Memoria y Neuropsiquiatría del Hospital del Salvador…
Leer más
Felipe Court
Biólogo de la Universidad Católica de Chile y Doctor en Neurociencias por la Universidad de Edimburgo (Reino Unido). Actualmente, se desempeña como Profesor Titular en la Universidad Mayor en Chile, es Profesor Adjunto en el Buck Institute for Research on Aging (EE.UU) y Director del Centro de Gerociencia, Salud Mental y Metabolismo (GERO), centro de excelencia en áreas prioritarias del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación.
Leer másOTROS CONTENIDOS QUE PUEDEN INTERESARTE
Chile: de “finis terrae imperial” a “copia feliz del edén“ autoritario
Esta charla es un recorrido desde la situación geográfica extrema de Chile en el periodo colonial, hasta la “copia feliz del edén” del siglo XIX en adelante, que tuvo en la Constitución de 1828 una clara expresión republicana. Así, su organización institucional no podía ser nada menos que «el asilo contra la opresión»
